立法院朝野30日協商《菸害防制法》部分條文修正草案，修法焦點之一為專供出口指定菸品是否得免申請健康風險評估審查，以及添加物是否得不受中央規範。立法委員陳超明等31人主張，專供出口菸品只要符合輸入國法規即可，但朝野仍無法達成共識，相關第7條、第10條最終保留送院會協商；不過，菸品容器健康警示圖文面積則由現行50%提高至85%，入境旅客攜帶類菸品及組合元件的相關罰則也同步修正。
外銷菸品免評估成爭點 藍委主張符合輸入國法規即可
《菸害防制法》第7條現行規定，業者在製造及輸入中央公告的指定菸品前，應先申請健康風險評估審查；第10條則規定，菸品不得使用中央禁止的添加物。
此次立委陳超明等31人提案，主張針對專供出口的指定菸品，免申請健康風險評估審查，添加物也不受中央規範，只要符合輸入國法規即可，因此要求第7條、第10條增訂「專供出口者，不在此限，但應符合輸入國法規」。
不過，朝野協商未能取得共識，因此第7條、第10條均保留送院會協商，其餘條文則照審查會審查結果通過。
立委憂外銷菸品回流 菸害防制團體反對放寬規範
部分立委主張，外銷產品應免除健康風險評估及部分添加物限制，以提升台灣菸廠國際競爭力。不過，立委林淑芬認為，放寬相關規範恐增加外銷產品回流國內市場的風險，因此主張維持現行管理機制，相關條文最後保留送院會協商。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，美、日等國是全球重要的菸草種植、製造及出口國，但政策背景與台灣不同，不能直接類比。即使產業發展涉及就業，也不應成為放寬菸害防制的理由。
林清麗指出，行政院早已提出禁止加味菸政策，呼籲主管機關加速完成法制作業與配套措施，避免青少年持續暴露在加味菸產品的誘惑下。
菸品健康警示面積提高 容器圖文由50%增至85%
此次修法協商也通過菸品容器健康警示圖文面積調整，從現行50%提高至85%，進一步提高菸品包裝上的健康警示面積。
攜帶類菸品及組合元件 最高可處7年徒刑
此外，攸關入境旅客攜帶類菸品及其組合元件的相關罰則，第25條之1通過修正，違者處1年以上、7年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。
若查獲物件數1000件以下，且總淨重未逾10公斤，則處3年以下有期徒刑，得併科新台幣300萬元以下罰金。