新北校園割頸案將滿兩週年，台北高等法院今（23）日二審宣判，認定量刑有再審酌必要，加重改判行凶少年12年、少女11年徒刑。死者父母痛批刑度遠低於預期，直言「無法接受」，並質疑司法制度未能保障被害者權益，全案仍可上訴。
新北校園割頸案即將2週年，今（23）日二審加重判刑，行凶少年12年、少女11年徒刑，死者父母哭訴，原本預期刑度為30年，結果只判11年、12年，完全沒有辦法接受，甚至被告2人也從未真心道歉過。
台北高檢署則表示，等收到判決，再研議是否提起上訴。
二審加重判刑 少男12年、少女11年
此案為兩年前聖誕節的一場校園悲劇，新北某國中女學生在午休時到別班找人聊天，遭那一班男同學要求離開，女學生不滿找另名男同學去理論，沒想到到該男同學竟持彈簧刀刺死男學生。
一審少年法庭認定，少年與少女共同犯殺人罪，依刑法「14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑」規定減刑後，判處少年有期徒刑9年、少女8年徒刑。
今天二審宣判，根據台北高等法院新聞資料，少男與少女原針對所有事實與量刑全部上訴，後來改為僅就量刑部分上訴，因此，合議庭審判範圍僅為量刑是否妥適。
合議庭指出，被告2人犯行事證明確，但原審量刑時，未及審酌高院送請醫療機構製作的少年事件處理程序審前調查報告，針對少年個別相關之評估結果、再犯風險及具體處遇建議內容，量刑基礎與處遇因子已有變更，而有重新審酌必要。認為檢察官就此部分上訴，為有理由，而被告2人主張原審量刑過重，則無理由。
合議庭綜合考量，2人所涉犯行、答辯、檢察官、被害人律師對科刑表示的意見，以及基於促進其等健全自我成長與重返社會所應考量的相關事由後，加重改判少男12年徒刑、少女11年徒刑，可再上訴。
刑度不如預期 死者父親：台灣司法已死
對於這樣的判決結果，受害者的父母明顯不滿。死者父親哭訴，「台灣司法已死」，原期待刑度為30年，結果只判12年、11年，「法院說需要再久一點的時間教化，但久一點也12年，估計服刑1/4，也就是4年後又可以假釋，出來還不到18歲繼續殺人，再進去關4年，…，因為他還不到18歲。」
他強調，兩位少男少女從來沒有向他們真心道歉過，是在法官引導下，才願意道歉，「少事法都在保護這些人，結果我們受害者從頭到尾都沒有被保護到。」
死者父親提到，少年們受到《少年事件處理法》保護，被害者家屬什麼資料都看不到，結果被害者家屬的資料全部給他們看光，完全沒有遮蔽。
至於民事部分，死者父母提告求償2177萬元，新北地院今年9月判被告2人父母須連帶賠償共938萬餘元，現由高院審理中。