【吳奕軍專欄】台灣不是你家的事！「祖國統一是中國人的事」之夢囈
吳奕軍（鉅石智庫創辦人，著有《破局：中共赤化與國際覺醒》）
2025/07/31 09:51
在台海局勢日益複雜之際，來自中共官方等部分言論強調「實現祖國完全統一是中國人的事」，這種老掉牙的劇本試圖形塑台灣的主控權「屬於北京」，不容外界過問，不僅刻意打壓台灣的民主意志、國際現實與全球安全，更顯然將台灣從一個擁有主體性的國家，簡化為專制極權國家某項「歷史任務」的對象，正凸顯中共的惡霸嘴臉。
台灣人民有權決定未來
台灣是一個擁有憲政體制與直選選舉制度的民主國家，多年來2350萬人的集體選擇，早已形塑出本身認同與國家走向。無論從文化、制度、治理到民調來看，絕大多數台灣人民不願意被納入目前中國的專制體制。硬要將台灣掃進「祖國統一」而且定位為「中國人的事」，等於是否定台灣人的主體性，將台灣人矮化為「中國人」的附屬品，不僅違背事實，其政治操作的企圖更是昭然。
值得注意的是，武統台灣作為手段的論述，逐步被包裝為「中國民族復興的必經之路」，將軍事手段與所謂民族自信綁在一起。然而台灣早已在獨立狀態下實現經濟繁榮與國際參與，跟從未統治過台灣一秒鐘的中共政權毫無關係，台灣人為何非得放棄得來不易的民主自由生活方式？中共的國族論述，顯然是惡意凌駕於台灣人民選擇之上，這已是國際侵略之層次。
台海情勢絕非中國的「內政」，也不單是「中國人的事」，它牽動東亞安全、全球經濟以及地緣政治平衡。當中國試圖侵略台灣之壓力升高、對台灣進行滲透網攻或模擬封鎖，美國、日本、歐洲及亞洲鄰國「當然無法袖手旁觀」。而國際關係學者專家紛紛對此值得全球關注的大事進行評估、發表分析，合理且必要，不該屢被中共與同路人污名化為「干涉中國內政」。
例如專攻亞太安全的美國史丹佛大學政治學家和作家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）前幾年曾經高調提出中國正在嚴肅考慮「武統」的可能性，引起廣泛討論。許多專家不盡然同意她的看法，包括戰略與國際研究中心亞洲安全高級研究員、中國實力計畫主任林碧瑩（Bonnie Lin）、外交關係協會研究員薩克斯（David Sacks）、史丹佛大學胡佛研究所研究員祁凱立（Kharis Templeman）等人指出，中國並未放棄和平路線，且仍具備推延中共「統一」時間的條件。
祁凱立認為，現實上中共政權在從未對台灣行使政治控制的情況下存活和繁榮了70年，北京今天必須征服台灣的理由不足。他指出梅惠琳或許動機良善，但其論點可能反而助長想要不經一戰把台灣拱手讓給中國的那些人。
這種辯論就證明國際學術界對台海問題並非一面倒，而是多元且審慎的。中共官方與親共媒體常為此斷言外國學者對中國「說三道四」，是刻意掩蓋問題的複雜性，也否定全球社會對國際公理與和平正義的關注，正彰顯中共對台灣問題站不住腳。
台海穩定是全球責任
中國可能認為自己能夠承受國際制裁等重大代價，這種思維忽略了東亞區域以外其他國家的角色。台灣當然不是孤島，有高度能力在國際尋求支持、強化防衛能力。而國際社會也已經相當理解，台灣倘若遭受中國侵略，對晶片供應鏈、全球經濟以及地緣穩定都將掀起浩劫。更重要的是，其間的對抗（以美中為主）不只是軍力對抗，更包括價值競爭。
反對「外界」關注台海議題的人常說台海問題真正的主體是中國，不容外國干涉。這也正呼應中國外長王毅等人經常重申的中共官方說法。但若將台灣的命運完全由中國這種專制強權主導，那麼顯然受害的不只台灣，全球國際秩序都會遭遇危機。而中共萬一侵台成功，食髓知味，更會從此編造更多理由大步邁向更極端的軍國主義，以餵飽十多億人口為由掠奪更多全球資源，並且對多國蠶食鯨吞，東亞首當其衝，且不僅限於東亞，甚至挑戰美國、直取美國西岸。
台灣的未來，不是中共的「待辦事項」、「歷史任務」或什麼「神聖使命」，而是由一群每天在台灣安身立命、擁有健保卡與選票的人民所共同決定。將其簡化為北京的內政、將國際的關注貶為干涉，不僅錯誤而且危險，更是對民主的嚴峻挑戰。
台灣沒必要搖著尾巴流著口水跟隨中共寫黨史。台灣不是「中共史」的缺頁，不需要中共來補寫劇情。「祖國統一是中國人的事」這話乍聽下很豪壯，事實上很囂張。台灣不是等著被「收服」與「解放」的二流角色，而是正在努力書寫屬於自己歷史篇章的國家。
如果中共與同路人真覺得台海兩岸是「一家親」，那就應該多傾聽而非命令、多對話而非軍演，展現真正家人要有共識才能同行，而不是不同意就翻桌通通搶走。台灣人是群活生生、有主體、有意見、有投票權、有健保卡的子民，不是中共桌上待下完回收的殘棋。
國際社會知道，要真正維護台海和平，就必須務實承認台灣的主體性、肯定國際對台海問題的多元觀點。「和平」不是喊出來的，它來自尊重──尊重人民、制度、國際秩序的基本原則。拒絕將台海問題簡化為「誰誰誰」的事，是捍衛和平最基本原則。
專欄屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
