【專文】閩客共用詞揭示台語本字—「喬事情tshiau tai-tsi」省思與辨正
2025/07/30 09:00
閩南台語和客家台語有一個重要的共用單詞，唸作tshiau（音同華語喬，泉腔tshau，音同華語曹），即現時台灣社會和媒體流行的同音字「喬」，意思由核心意涵「挪移」引申為調整、協調等義，閩客台語同音同義，用法甚廣，包括：「tshiau振動／挪動」「tshiau椅桌／挪移調整桌椅」「tshiau事情／協調事情或調解糾紛」「tshiau價／議價」「tshiau時鐘／調整時鐘」「tshiau撥／調度資金」「tshiau骨／調整筋骨」…。
閩南台語不知tshiau本字為何，《台日大辭典》寫作「移」，訓讀tshiau，如「tshiau kut／整骨」寫作「移骨」，「tshiau ke／講價」寫作「移價」，殊嫌彆扭；更早期的《廈英大辭典》則用羅馬拼音，其餘辭典，如《甘字典》《台華對應綜合大.辭典》等，使用「移」字，唸ｉ，只表移動義，而無協調義，不像《台日大》以「移」為訓讀字，賦予tshiau的音及義。
相較之下，客家台語qiau（同tshiau）漢字寫作「撨」，客語典籍辭書統一使用此字，沒有疑問和爭議，「撨位／qiau vui／挪出位子」「撨時間／qiau shi gien／調整時間」「撨好勢／qiau ho-se／調整妥當」，用詞和意思跟閩南台語一樣，發音也幾乎相同，客語「撨」字見證了閩客語言文化的親近性。
然而漢語「撨」字，從古代漢音辭書到今天的漢語辭典，都唸xiaoㄒㄧㄠ及souㄙㄡ二音，不唸qiaoㄑㄧㄠ，意思也不是閩客台語tshiau的挪移調整義，而是「擇取」和「拭」，可見客語「撨」自成一格，音義都不同於漢語「撨」。
1980年代初期，中華人民共和國為廈門等地閩南語制訂一套《普閩典方案》，首次把閩南語tshiau寫作「撨」，釋義為挪移／稍微變動調整。到了二十一世紀初期，廈門大學教授周長楫編著《閩南方言大辭典》，台灣教育部出版《臺灣閩南語常用詞辭典》（現已更名為《臺灣台語常用詞辭典》），二者都採納「撨」為詞條，唸tshiau，釋義為挪移調整，跟普閩典一樣。
令人好奇的是，「撨」在漢語傳統的發音和字義為何突然變化？是否學自客語？為了回答這問題，筆者做了二項考察，一是從客委會編纂的《客語語料庫》找到一篇早期客語文學作品，談到在限購香菸的年代（1945年前後），跟不抽菸的親友「撨」香菸配額，說明了客語「撨」的調度調整義，早在《普閩典》及官版台語辭典問世前就已存在。
第二項考察是，樵夫的「樵」客語唸qiau，跟華語「樵／qiaoㄑㄧㄠ」發音相仿，不像閩南語「樵」唸tsiau（音同華語焦），而客語「撨」比照「樵」唸qiau，不同於華語「橋」「喬」等qiaoㄑㄧㄠ同音字在客語按照轉音規則唸kieu，由此判斷客語「撨」自古就唸qiau，不受漢語「撨」的影響。
從以上可知，客語「撨」的音及義有其獨特的語文傳承，《普閩典》《閩方典》及官版台語辭典賦予「撨」不同於漢語傳統的音及義，合理推斷應是向客語取經。無論如何，把挪移調整義的tshiau本字寫作「撨」，已是閩客台語與福建閩南語的共識。
筆者曾從「華台共用詞」的概念出發，思考台語「tshiau椅桌」「tshiau骨」「tshiau時鐘」「tshiau事情」，此中tshiau與漢語「調」音義皆相仿，古代河洛／閩南語應是採用「調tiau」表達挪移調整義，字音義相配，tiau唸第五聲（音如台語條），後來稍變音為tshiau，仍是第五聲，因此，作為華台共用詞的「調」，應是tshiau的本字。近來閱讀了台語研究先賢劉建仁先生的文章，驚見他也認為tshiau本字應是「調」。不過，劉氏認為「撨」只是借音字，本身並無挪移協調義，這是從古漢語「撨」的音義立說，他若能看到上述客語「撨」的不同音義，或許會改變看法亦未可知。
綜上所述，閩客台語tshiau的本字可能是「撨」，也可能是「調」，二者雖未定案，但都有正當合理性，台語書寫系統不妨引進「撨」或「調」。
然而，現時台語界流行同音字，加上以華語音仿冒台語音，不但扭曲了漢文傳承，也使台語書寫系統更趨雜亂。以「撨」為例，從本世紀初開始，媒體流行同音字「喬」，即以華語音qiaoㄑㄧㄠ仿冒台語tshiau，「喬事情／tshiau tai-tsi」一詞經常見諸媒體等公共平台，影響所及，年輕世代或以為「喬」在華語和台語都唸qiaoㄑㄧㄠ，意思是協調，此觀念與漢文傳承脫節，也與台語的傳統語用及語義疏離。按台語「喬」不唸tshiau，而是唸kiau，用於喬木、喬扮、喬遷等語境，與挪移協調義的tshiau無關；另方面，華語「喬」也沒有挪移協調的意思，台灣華語及閩南台語社群共用「喬」字，既不能與世界華語文化圈溝通，也不能與其他閩南語社會交流。尤有進者，台語tshiau的語用甚廣，非「喬」所能涵蓋，例如挪移調整桌椅和整骨，若寫作「喬椅桌」和「喬骨」，遣詞用字顯得怪異，詞意亦難通達。「喬」有這麼多問題，是否應回歸「撨」或「調」，或將其語義及語用限定在事情的「協調」，是值得探討和省思的公共議題。
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
