【專文】「一中原則」vs.「一中政策」
中共「一中原則」主張「台灣是中國的一部份」，併吞的野心真清楚，而美國「一中政策」著有模糊性戰略，即美國「知影」中共對台灣有領土的主張，並無「承認」台灣著是中國的一部分。
劉重義
2024/07/17 15:32
最近彭文正在《政經關不了》節目中講，中共的「一中原則」（One China Principle）和美國的「一中政策」（One China Policy），無啥無仝，彭文正講這種話予我感覺真意外，基本上，嘿是中共騙中國人，赤藍人肖想騙台灣人的講法。
中共的「一中原則」免講嘛知，著是主張國際社會咁哪有一個中國，阿台灣是中國的一部分，中共這個原則所宣示的台灣領土立場，真清楚無含糊併吞野心。
總是美國「一中政策」著有戰略性模糊，自1972的《上海公報》到1979的《建交公報》攏講明，國際社會咁哪有一個中國，美國知影（acknowledges）中共主張台灣是中國的一部分。
這個「一中政策」宣示一個美國和中共雙方攏真清楚的所在，著是美國表示知影中共對台灣有領土的主張，總是並無承認（recognizes）台灣著是中國的一部分，嘿是為著促成外交上既定的目標，雙方各退一步的文字妥協。
美國自1979到今，三不五時著發表「台灣地位未定」，著是要向國際社會強調，美國的「一中政策」對台灣地位的立場，彭文正咁真正呣知嗎？
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
