【專文】「台獨」沒有務實不務實的問題
2023/02/17 12:44
接任民進黨主席的賴清德自稱是「務實的台獨工作者」，乍聽之下聽似無不妥之處，然而許多台派朋友感到疑惑，何謂「務實」？台獨有無務實不務實的問題？
務者，名詞，事物也，如公務。動詞，從事或致力某種事業，如務農。形容詞，對事情的態度，如務實的。隨勢而為，事可為則為之，不可為則改之或棄之。那麼，台獨，作為無數台灣人打拼數十年的運動，是否隨著國內外政局的變化，顯得不切實際，民進黨捨棄，淪為空談？
「台灣獨立」當然不是一種工作或一項計劃（project），而是政治理念或信仰（faith）。因而，只有認同不認同，有無勇氣去實踐，有無意志去貫徹，沒有務實不務實的問題。
蔣介石時代，「台灣獨立」是喊不得的政治禁忌，1963年台獨先烈陳智雄被槍決前，拒絕下跪遭到警總衛兵砍斷腳掌，獄卒以鐵絲刺穿他的雙頰，滿口是血，他仍奮勇而悲壯的喊出：「台灣獨立萬歲！」
台獨先輩以基督教的精神犧牲奉獻，突破禁忌，為了實踐理念受苦受難，被關被殺，背上十字架寫下血淚交織的故事。如今失去黨魂的民進黨視若無「獨」，慣看青天白日，照唱蝦米煮麵，蔣銅像依舊在，只是總統改姓蔡。
一個老和尚，親共反台獨，魂歸中土，五萬信徒跪拜 say goodbye，基督徒陳健仁也前往葬禮會場致敬弔唁。阿彌陀佛，務實的陳院長是否會想起陳智雄、陳文成？
今年1月18日，賴清德宣誓就任民進黨主席時重申，他「務實的」認定台灣已是主權獨立的國家，沒有再宣布台灣獨立的必要，中華民國和中華人民共和國主權互不相屬，中華民國台灣的前途由2300萬人決定，他對兩岸的論述將由「抗中保台」改為「和平保台」，未來他將延續蔡英文的路線，以「和平、對等、民主、對話」四原則重啟兩岸良性互動。
恕我直言，賴清德真是這麼「務實」的思考台灣問題？還是在拷貝蔡英文的論述？
賴清德曾說，台灣是主權獨立的國家，現在叫作「中華民國」。既然過去某個時間點，台灣已是主權獨立的國家，那麼「現在」也該叫作台灣，這才符合語句的時態與邏輯。難道這個主權獨立的國家過去叫作台灣，現在改名為中華民國？“ In my heart, I wish that Taiwan would become a nation someday although the name of our country is ROC now.” 為什麼不這樣說呢？
中華民國與中華人民共和國主權互不相屬，說得通嗎？除非國際社會承認兩個中國，或者美中開戰，兩國斷交，這種論調才能成立，猶如冷戰時期的東西德，現在的南北韓，兩德、兩韓必須簽署停戰協定，互相承認，均加入聯合國，否則只是民進黨自說自話而已。
在阿扁時代，民進黨主張「一中一台」，民進黨現在改弦易轍，主張「兩中無台」，是務實？進步？
「中華民國台灣」的前途由2300萬人來決定，台灣的前途也要由那些見到共產黨就兩腳發抖的台奸，向解放軍通風報信的退將，說延長兵役年輕人保衛家園是去當砲灰的軟腳馬，在中央電視台獻唱「我的祖國」的娜娜們，滿紙謊言的中字報老闆來決定？夭壽咧！他們舉雙手雙腳贊成習主席「武統」，台灣人怎麼辦？壞蛋和笨蛋沒資格，唯有智者和勇者才夠格決定台灣的未來！
賴清德也一改民進黨「抗中保台」的策略，主張「和平保台」。不以人廢言，希特勒說過，和平女神若無戰神陪伴，寸步難移；日本都已大幅增加軍事預算，準備修改「和平憲法」，對中俄和北韓不再存有任何幻想，以戰止戰，而台灣還在唱和平高調？套一句去年習近平在印尼G20高峰會對加拿大總理小杜魯道說得很不客氣的話：「很天真！」
共產黨是高明的詐騙集團，言而無信，壞事做盡，笑裡藏刀，假和真打。「和中保台」，書生之見，一廂情願。1949年4月2日，中華民國代理總統李宗仁派代表赴北京跟中共談和，4月23日，解放軍攻陷南京，旋即渡江南下，李宗仁以長江為界，劃分兩個中國的夢想，隨之破滅，李12月5日逃往美國；1951年5月23日，西藏跟中共簽訂17條「和平協議」，不到半年，解放軍10月26日入侵西藏，達賴喇嘛逃往印度。
擔任台南市長時，賴清德對兩岸的態度是「親中愛台」；然中國，惡鄰也，隨時都可能動武犯台的國家，豈可親乎？愛台就要抗中，日本是友邦，「親日愛台」可也，對敵表達善意，祈求諒解、和解，兩岸即可和平？
因二戰侵華，日本政要先後向中共領導人道歉過 21 次，為了表達善意，1979-2001提供了2667億美元低息貸款，幫助中共改善鐵路、港口設施，提昇煉鋼技術，小粉紅卻向到北京參賽的日本球隊丟石頭，中國人真諒解了？中日和好了？
對中國集權政治文化缺乏了解的民進黨，以為只要釋出善意，即可與中共「和平、對等、民主、對話」，民進黨的博士有在用功讀書嗎？曾與中共官員有長期接觸經驗的哈佛教授譚若思（Ross Terrill）在其《一中帝國大夢，The New Chinese Empire》，解析了中華帝國的本質，中國習慣用「帝國的口吻」向他國說教，非常霸道。
中共反對美國對台軍售，但從未向美方承諾以「和平方式」解決台灣問題，台灣跟這樣一個霸道國家打交道，和平就是投降，他們是中央，你是地方，台灣位階如同香港，怎麼對等？對話，頂多是聽北京訓話！K黨跟中共談統一，不外乎談如何打擊台獨助其統戰，不戰而降，台灣被併吞而已！
現在的民進黨到底是務實，還是現實？強調台灣已是主權獨立的國家，避談「正名制憲」，是駝鳥？還是務實？稱自己的國家為「中華民國台灣」，國家認同可以ROC+TAIWAN？「中華台灣」，是務實？還是遷就現實？
今年賴清德這麼說，四年前韓國瑜選總統時不也如是說嗎？左一句中華民國，右一句台灣，聽了頭暈，明年投票，你我要投給KMT，還是DPP？選中華民國總統，還是選台灣總統？
「台獨」是包袱？負資產？票房毒藥？民進黨的當權派，你們的答案是Yes，或是No？國民黨一向痛恨台獨，反對以台灣的名義參加國際組織，民進黨則打壓「正名」運動，已是主權獨立的國家，為何參加東京奧運，不是「台灣」隊，仍是「中華台北」隊？蔡政府也「我愛中華」，對台派的呼聲置若罔聞，是務實？
轉型正義，民進黨無作為，以致於一般民眾揶揄台獨是打嘴砲，對台獨運動史卻一無所知。法國學者克勞德．傑弗莉（Claude Geoffroy）在其所著《台灣獨立運動， Le Mouvement Indépendantiste Taiwanais》，對台獨做了深入的探討，令她感嘆不解的是，台灣是個充滿血淚歷史的悲情島嶼，台灣人主張獨立，反抗外來政權高壓統治，當家作主，本來是再自然不過之事，為何台獨之路卻是備極艱辛的路程？
回顧台灣現代史，「台獨」是發自台灣人靈魂的呼喚，這個運動喚醒鼓舞了無數的台灣人，匯集成一股強大的潮流，波瀾壯闊，推倒了國民黨威權統治，讓台灣民主化跨了一大步，造就了今日的民進黨。
熱愛這塊土地的台灣人無怨無悔的付出，無非就是要建國，期盼有朝一日，總統府升起台灣國旗，唱自己的國歌，在聯合國有個席位，以「台灣」之名挺立在世界上。
台獨運動促成台灣民主化，但未達成國家正常化。不過，世局丕變，武漢肺炎爆發後，西方的國會議員爭相來台訪問，事實上，外交承認已不再是問題，建國入聯，水到渠成。恐共怯戰，維持中華民國現狀，台灣無法獲得承認並融入國際社會。
政治人物濫用修辭，含糊其詞，拼選舉，避談這些議題，何能聯合世界抗中創新局？要讓台灣邁向真正民主自由獨立之路，從政者就誠實面對台灣國格的問題，展現勇氣，不畏艱難，努力實踐，先廢假國號，然後啟動制憲工程，達成建國的豐功偉業。
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
