【專文】 回應民意與本土潮流 中研院正名可進入政治處理
2022/08/03 11:43
・
2022/08/03 11:44
傳統社會普遍敬重知識菁英，菁英文化主宰時代的「現代主義」漸褪去；廿一世紀「當代思潮」洗禮下，受到來自多元主義與社會主義等思潮的批判和挑戰，菁英也須觀照民眾文化的自發性。
中研究是否該正名？中研院長廖俊智曾表示，目前無法給出正名期程，要給內部充分時間思考討論，得出最好的解決方案，現在最重要的，是把研究做好，不要忘記最主要的工作。
兩年了，時間還不夠充分？菁英們應該體察民意，不與「本土化」當代潮流對抗。不要考驗台灣人民的耐心!
蔣介石與胡適故事啟示：槍桿子不願得罪筆桿子
1958年胡適接受蔣介石邀請，由美國來台灣出任「中央研究院」院長；蔣介石對胡之歸來很高興，4月10日親自出席胡適的就職典禮，並發表精心準備的祝賀演講詞，然胡適在答辭時並未領蔣的情，反而當場指正。
胡適曾規勸蔣要與美國等民主國家採取一致方針，獨裁者蔣介石多少次在日記裡痛罵胡適，甚至還因胡適之言對其刺激太深而致失眠，然表面上蔣還是行禮如儀，連極權如蔣者，對知識菁英還是有所顧忌。
然中研院沒有胡適此等連專制蔣都敬懼三分的大學者，何況胡適言之在理，而今公民社會的主人是人民，政治人物亦有民意的壓力。
時代已然不同 民意站在本土政府這邊
中研院外文正名從立法院初次提出要求，至今已兩年，中研院未有具體行動。長期以來台灣在國際上的學術研究的成果被「中國」接收，院內諸公無感，但台灣人憤怒：何以納稅人的錢，要支持屬於「中國」的研究？
日前台派耆老姚嘉文、吳樹民等拜訪廖俊智院長，未得具體回應故而發起台派團體連署。
中研院內也有自由學社等本土派，力主正名為National Academy Taiwan ，然反對一方歸根究底還是黨國思維，大中國意識阻礙台灣國家前進，裝糊塗也裝老大，感受不到時代脈動!
反對中研院正名 不啻給中國濫用第2758號決議之機會
中研院於1928年創立於南京，英文名稱 Academia Sinica (Sinica是拉丁文，中國之意) 反對正名一方認為，此乃繼承傳統的創院名稱，不可更改，而這樣的「大中國意識」如同把台灣雙手奉上給中國，因為若依照他們「繼承創院名稱」的說法，那麼未來中國是否也可以依據聯合國大會第2758號決議案之「政府繼承原則」，要求繼承中華民國政府、併吞台灣？
違反本土潮流悖離民意 中研院擺爛就政治處理
俄烏戰爭下當台海危機已成全球所關注焦點，中研院正名，關乎國家安全，當中國處心積慮將台灣海峽內海化，當台灣被國際認為是一個危險的國家，具指標性的最高學術機構中研院豈能模糊認同、敵我不分？
如果台灣內部認同不一，無法展現出足夠的抗中強度，又怎能得到美國信任？台海真有危機時，國際上民主國家願意協防台灣？
二年了，筆者要請反對正名的一方體察時代思潮、社會輿論、國際情勢，更基於國家安全，捐棄意識形態。
中研院正名勢在必行 強大民意就是蔡總統的後盾
蔣介石與胡適的故事，雖表示多數政治人物不願得罪知識菁英，但時代不同了，民選總統應體察民意，正確的路還是該堅持下去。
中研院正名是時代趨勢、勢在必行，若不願審時度勢，體認民意，猶死抱著94年前的看板，逆著潮流而行，那麼綠營過半數的立委，代表民意，握有經費預算審查權，也不必客氣，蔡總統站穩台灣主體立場，只要是做對的事，不必怕得罪誰，人民才是頭家，會支持您的！
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
