【專文】閩客跨語考察「綴」「隨」「趁」何者是台語tue本字？
2025/03/07 16:23
「趁」是閩客台語及漢語系諸語言的共用字，閩南台語唸than（音嘆），有多種意思，其中「把握時機」是各語言的共義，如「趁早」「趁年輕（客語「趁後生」）」，此外，漢語「趁」有追逐、謀求、尋找之義，如《水滸傳第73回》：「胡亂趁些晚飯吃」，閩客台語據此引申出以下意涵：
（1）謀生義：如「趁食／than tsia」，意為謀生、討生活，客系一些方腔（詔安、饒平等）說「趁無食」，意為很難討生活，跟閩南台語的說法一樣，「趁」也唸than，或唸客語正讀音chiin／chin。
（2）賺取義：如「趁錢／than-tsiN」「趁打／than-pha／討打、活該」，閩南台語和部份客腔都有這些詞彙，「趁」也都唸than。
（3）跟隨／仿效／學樣：閩南台語說「趁樣／than-iuN ／跟隨他人作法」「趁人／than-lang ／仿效他人」「閹雞趁鳳飛／iam-kue than hong bue／東施效顰」，「趁」字唸than。
以上第（3）項跟隨義，客語寫作「跈」，與「趁」異體同字，漢語唸ㄔㄣchen，客語唸ten，如「有樣跈樣／有樣學樣)」「矮牯仔看戲跈人笑／矮冬瓜看戲跟著別人笑，閩客共用俗語，比喻不懂裝懂」。
閩南台語「趁」的跟隨義也另唸tue（漳腔te，音同台語「題」第三聲），用「趁than」表達跟隨義的詞語，如上述「趁樣」「趁人」「閹雞趁鳳飛」可另唸tue- iuN／tue-lang／iam-kue tue hong bue，唸tue（te）反而更順口，因為這是口語。
閩南台語用口語tue（te）表達跟隨義的詞語很多，但除上述少數詞語外，都不能改唸文語「趁than」，如女人私奔／婚外情，閩客台語說為「tue人走／跈(ten)人走」或「tue著人／跈(ten)著人」，表面意思是隨別人跑或跟上別人，真正意思是私奔、搞婚外情，這裡tue（te）若改說「趁than」，則不能通達。
又如閩南台語「tue前tue 後／跟前跟後，跟屁蟲」，若說「趁than」也不能通達，畢竟文語「趁than」在日常生活應用上有其侷限性，不能跟口語tue（te）相比；那麼，口語tue（te）可否寫作「趁」？其本字為何？這是本文所要探討的課題。
官版台語辭典稱tue的本字是「綴」，例句：「攑香綴拜 gia hiuN tue pai／盲目跟風、無主見」「綴人走tue lang tsau／跟人跑，即私奔」「綴前綴後tue tsing tue au／跟前跟後、跟屁蟲」。
唯查多本漢語辭典和閩南台語辭典，「綴」意為裝飾和縫合，即便在康熙字典和說文解字等古代辭書，「綴」亦無跟隨仿效之義，讀音也各異，《臺日大》未收錄「綴」字，《甘字典》有收錄，但唸toat及tsoe二音，不唸 tue／toe。
吳守禮教授編《國台對照活用辭典》引述《普閩典》，「綴」意為連結、連續，而非跟隨、仿效；閩南台語「綴」只用於文言誦讀，指裝飾、縫合、連字等義，口語不用，與跟隨義亦不契合。
那麼tue的本字會是「隨」嗎？《臺日大》的「隨」字條列出八個含「隨」詞目，都唸tue或te，表達跟隨義，如「隨我來」，唸tue gua lai，該典特色是使用很多訓讀字，「隨」唸tue應也是訓讀；
劉建仁先生從古漢語聲韻演變判斷，台語tue可能是從漢語「隨suei」音演變而來（註），然他所述演變過程不清不楚，不具說服力，不能就此認定「隨」是tue的本字。
吳氏《國台對應典》的「隨」字條「跟隨」詞項，台語說為tue，但他不用「隨」字，而是用「逫」，如「我逫大家做陣行／gua tue tai-ke tso-tin giaN／我跟大家一塊兒走」，可見吳氏也不認同「隨」為tue的本字。
「逫」字華語唸ㄓㄨzhu，各閩南台語辭典只有《甘字典》收錄，唸koat，是「遠」「走」義，與跟隨義的台語tue不相干；奇怪的是，吳典本身的漢語字條竟連「逫」字也未收錄，怎可說此字是台語tue的漢字？
以上探析tue的本字，排除「綴」和「隨」二字，剩下「趁」，筆者判斷tue的本字是「趁」，理由如下：
第一、閩南台語「趁than」跟隨義的各詞項，都可另唸tue（te），如上述「趁人」「趁樣」「閹雞趁鳳飛」可另唸「tue人」「tue樣」「閹雞tue鳳飛」，說明了「趁」可唸than及tue二音，一字唸二音，前者是文讀，後者是白讀。
第二、「趁than」之所以可另唸tue，不是靠華台轉音規則，而是與客語有關，客語用「跈ten」表達跟隨義，其發音與閩南語「趁than」相仿，顯然有古代語源及音源連結。尤有進者，客語用文語「趁chiin」意為把握時機（如趁早），跟隨義則改用口語「跈ten」。
無獨有偶，閩南語也用te（tue）表達跟隨義，閩客詞項重疊，詞義相同，te應是學自客語ten，只因ten在閩南語不好發音，遂把尾音n淡化，ten變成te，如客語「跈樣ten-niong」在閩南語說成「te樣／跟隨別人的作法」。
總之，客語由「趁chiin」改用「跈ten」表達跟隨義，閩南語也由「趁than」改用te（tue）表達跟隨義，閩南語te（tue）與客語「跈ten」密切相關，而「跈」與「趁」是異體同字，藉由閩客跨語比對，可確認te（tue）的本字就是「趁」，唸than是文語，唸 te（tue）是口語。
閩客台語表達跟隨義的漢字，不外「趁」和「跈」二字，客語學界不作爭論，閩南台語學界卻在「綴」「隨」「逫」等不相干的漢字作文章，實無必要，徒增台語文書寫的亂象。
最後表達兩點感想，第一，閩南台語與華語、客家台語及漢語文化圈諸姐妹語言具有語源和音源連結，研究台語語源若只重古籍考證，發掘古僻字詞（如綴、逫）作為台語本字，而不作跨語比較、華台轉音規則歸納、語用邏輯推論、仿音及連音，閩南台語變音彈性等項研究，則會迷失眾多正當合理且平實易學的本字。
第二、官版台語辭典使用大量同音字（如本文的「綴」），包括字典查不到的古僻字眼，如「左禾右黑」，「上敖下力」，導致語源迷失、語文傳承斷裂、與現代漢語文化圈疏離等問題，拙文已多所指陳，盼學界及官版辭典編者重視檢討而有所改進，庶能建立一套正當合理、平實易學且與現代文化接軌的台語文書寫系統，以利母語教育和推廣。
註：參見劉建仁著《台灣話的語源與理據》「嫷sui2」和「隨tue3」—從原始漢語複聲母「zd-」試說「嫷sui2」和「tue3」。
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
