【民意論壇】日本人矢板敢說 台灣人我不敢聽

日本產經新聞駐台灣記者矢板明夫28日指出,賴清德最大對手不是侯友宜,他說,賴清德選總統若繼承蔡英文路線,將受到美、日等國際社會接受,如果賴讓美國不放心的話,那就不好說「畢竟美國被陳水扁害慘了」矢板言下之意,不問自明。
但是,他為什麼著急在此刻說此話?是受到什麼命令?還是被移殖了他人的好惡?我們來分析看看。

矢板身為日本報社派駐台北的支局長,應該知道這樣子講話是不知分寸、逾矩的言行,因為他不是在表達個人的觀察報告,而是在代替他人表達/誇示好惡,不然,矢板何德何能可以講出「畢竟美國被陳水扁害慘了」、「蔡英文路線,(將)受到美、日等國際社會接受」這樣的話?如此一廂情願的好惡有何證據?這實在是有損資深記者應有的專業素養。
就算曾經有傳聞阿扁因為主張「一邊一國」被當時的美國總統小布希指為「麻煩製造者」,但這哪能是「畢竟美國被陳水扁害慘了」的引據呢?美國有這麼脆弱不堪嗎?何況小布希當年出席APEC年會時,美國務院就公開澄清沒有這回事了;矢板直到今天還硬要誇大阿扁「害慘美國」這件事,難道這就是您(矢板)所說一直努力配合美國政策的「蔡英文路線」嗎?不會是吧!?

事實上,自阿扁下台至今,美國已經換了3任總統,如果阿扁是在這3位美國總統主政期間當政,有誰敢說會比與小布希主政下的互動,更好或更不好呢?有誰敢說不會比當下的蔡英文路線,跟美國的友誼更水火、還是更水乳呢?有誰敢斷言川普會不會想跟阿扁換帖? 矢板為什麼選在此刻無的放矢?所謂「司馬昭之心,路人皆知」那麼,資深記者矢板明夫之心,有誰知?產經新聞主事者知道嗎?
在《國家寶藏》這部美國電影裡,有引述美國獨立宣言的一段話:「當大量出現濫用權力,巧取豪奪,始終都在同一目標下時,就表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下時,人民有權利有義務拋棄這樣的政府,來為人民自己以後的安全,提供新的保護。」
賴清德若要參選總統,若要珍惜美、日等國際的友誼,就要多多研讀美國的獨立宣言,這是美國獨立建國的理念價值之所在;台灣若要成為跟美國一樣獨立自主、民主自由的國家,就要貫徹、實踐這樣的理念價值!

志同道合,才是可以共度一生的好朋友,反之,事事卑躬屈膝看人臉色,處處配合強顏歡笑,這是為人作嫁衣裳的賣身,出賣做人該有的尊嚴,這不是朋友相處之道!
但如果這就是矢板所指稱讓美、日等國際社會接受的「蔡英文路線」根本就等同笑謔蔡英文的總統工作/功能,筆者希望這只是矢板一個人的誤解;因為像這樣的路線「就是表明政府企圖把人民放置於專制暴政之下時,人民有權利有義務拋棄這樣的政府,來為人民自己以後的安全,提供新的保護。」
論壇屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。