【專文】傾聽海哭的聲音
2023/06/12 15:39
海洋，產生地球至少50％的氧氣，吸收了30%的人為二氧化碳排放，是全球逾10億人攝取蛋白質的主要來源…等，人類皆知海洋的重要性，卻持續破壞海洋，例如大量的垃圾、廢水排放入海、破壞性捕魚、深海採礦、有害化學物質汙染海洋…等，全世界海洋中約有500個死區，大多數污染物來自人類活動，為了永續，我們必須努力與海洋建立新的平衡。
全球主要溫室氣體（GHG）濃度繼續上升，隨著二氧化碳含量上升，海洋的酸性越來越強，酸化會導致海洋的碳匯功能下降，進而危及海洋生物和珊瑚礁生存，過去50年來，氣候和水相關災害增加了5倍，平均每天造成2.02億美元的損失，全球平均溫度已經升高1°C，氣候變化正在加劇現有的經濟、政治、社會和生態壓力。
據統計2010年至2019年，平均每年約有2310萬人因天氣相關事件而流離失所，成為氣候難民，許多人因此陷入貧困，每年環境因素奪走約1300萬人的生命；研究也指出，全球溫室氣體排放量的一大部分都與個人家庭有關，例如發電、製造商品、砍伐森林、交通工具的使用、供能建築及過度消費等。
保護海洋可以穩定氣候，健康的海洋是應對氣候變化的重要工具，但如今我們從海洋中獲取的資源，早就超過可以補充的數量，根據「跨政府生物多樣性與生態系服務平臺」（IPBES）評估報告，人類已經顯著改變了2/3的海洋環境，超過1/3的魚類被過度捕撈，由於非法捕魚、破壞性捕撈、海拋、各類汙染、棲地遭破壞、海水酸化等因素，海洋漁業資源持續減少，而愈來愈多的漁船，捕撈愈來愈少的魚，捕撈漁業經營日益困難。
未來可以透過劃定海洋保護區及運用新一代衛星、遠洋無人機、浮標和船隻傳感器並將機器學習應用於船舶 GPS數據等，來提高魚類族群再生能力及監控捕魚活動精準度，更有效管理海洋資源，實現海洋資源持續發展，並積極投入藍色投資（BlueInvest），在沿海地區發展綠色基礎設施，有助於保護生物多樣性和景觀，有利於旅遊業和沿海經濟。
人類正在用化學品、塑膠和排泄物，污染我們的沿海水域、威脅海洋的健康，其中塑膠污染是關鍵因素之一，估計每年流入海洋的塑膠至少1400萬噸，卻只有約14%被回收利用，目前海洋中含有超過1.65億噸塑膠，其中89%是一次性塑膠，預估到 2050，海洋中的塑膠可能比魚還多，塑膠污染每年造成的社會和經濟成約為300億美元至6000億美元。
為此，聯合國環境規劃署（UNEP）提出再利用、回收、重新定向和多樣化，希望到2040年可減少80%塑膠污染，2022年出貨的產品中，所使用的材料的20%來自循環利用資源，另一方面，政府可透過公共採購的方式、強化私營部門的迴圈表現的誘因，以歐盟為例，公共購買力占GDP的14%，政府承諾100%採購環保材料和迴圈產品，勢必會產生重大影響。
據統計，全球每年生產超過 3 億噸塑膠，其中50%是一次性塑膠等，許多地方（國家）已經開始禁止或限制使用一次性塑膠製品，包括歐盟、加拿大、韓國、澳洲部分地區、美國和墨西哥等地，台灣預定在2025年限用一次性塑膠製品，2030年則全面禁用。
海洋的重要性無庸置，保護海洋已經是共識，日本政府一意孤行強推核污染水排海計畫，恐對海洋環境造成不可預測的危害，不但其境內反對聲浪高漲，許多環保團體發起反核污染水排放的「東京行動」，也引發國際社會質疑和批判，韓國已要求國際原子能機構進行安全驗證，且指派代表參與驗證；中國批日方將核污染水排海，是對國際法義務的背棄，是極不負責任的行。
綠色和平組織東亞區高級核專家伯尼表示：「日本政府出於財政和政治原因，向海洋排放核污染水，這是最廉價的選擇，唯一可以接受的解決辦法，是繼續對核污染水進行長期儲存和處理，這是維護人權、保護環境的唯一途徑。」
保護海洋環境是國際社會共同的責任，日本核污染水排放攸關共用這片海洋的全人類，包括台灣在內，一向強調守護海洋環境的永續發展的蔡政府，不能有兩套標準，必須對此事表達立場，要求日本政府尋求替代處理方案，以科學方法妥善處置核污染水。
解決氣候危機之關鍵，在於恢復海洋的健康狀態，科學家們一致認為，保護至少30%的海洋，才能重建海洋的復原力、保護生物多樣性，但目前卻只有不到10%的海洋受到保護，我們希望到2030年至少有30%的海洋受到保護，其餘70%的海洋能得到可持續性管理。
更重要的，是所選地區必須給予有效保護和管理才能奏效，台灣政府評估45處海洋保護區管理成效，其中有11處為「低度保護」，僅7處為「完全保護」，保護海洋，台灣還要更加把勁！
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
