大立光董事長林恩平一句「Micro LED不太可能」，9天後等來友達董事長彭双浪公開回應，沒想到彭沒有跟著開火，反而向大立光遞出橄欖枝！彭双浪今（17日）出席友達30週年運動會時表示，2公司在光通訊領域各有專長，「未來在這一塊領域我們跟他們應該算合作，應該是partner（合作夥伴）。」他還認為，外界不必將林恩平的技術質疑解讀成全面否定Micro LED。
這場爭議始於大立光8日法說會。當時法人詢問Micro LED搭配多模光纖應用於共同封裝光學（CPO）的前景，林恩平直言：「我個人是覺得Micro LED不太可能。」他認為這項方案雖然容易組裝，卻因所需發光元件數量過多，恐造成耗電量高、體積龐大等問題，客戶對實際採用也持保留態度。
大立光FA已過認證 友達Micro LED還在送樣
林恩平不看好Micro LED多模光纖方案，大立光自己的光通訊產品卻已有進展。他表示，旗下光纖陣列（FA）已通過一家客戶認證，預計2027年第二季底完成產能建置，並進一步發展光纖陣列單元（FAU），規劃2027年下半年量產。大立光已向客戶展示FAU產線，準備將精密光學製造能力延伸至AI資料傳輸市場。
友達則走另一條路，將多年累積的Micro LED與面板製程能力延伸至光通訊。9月，友達在半導體展秀系統級Micro LED CPO光學模組，由富采提供Micro LED發射光源、鼎元提供Micro PD接收元件，結合康寧的光纖解決方案、達興材料規劃封裝所需材料。友達負責光學耦合、封裝及系統整合，但相關模組目前仍在送樣及客戶驗證階段，尚未公布明確量產時程。
彭双浪指出，大立光FAU負責光纖排列與光學連接，友達則布局Micro LED光源相關技術及模組整合，2者分屬不同環節。不過，FAU也能搭配其他光源方案，目前雙方尚未宣布具體合作計畫。
林恩平嫌耗電 彭双浪拿5%至10%回應
對於林恩平質疑Micro LED耗電量過高，彭双浪提出不同看法。他表示，AI資料中心高速傳輸面臨銅線功耗與散熱問題，在10公分以內的短距離應用中，Micro LED耗能約為傳統銅線的5%至10%，具有低功耗優勢。
不過，林恩平質疑Micro LED搭配多模光纖的整體方案，彭双浪卻提出特定短距離應用相較銅線的耗能數據，2者比較條件不同，不能直接據此判定誰的技術判斷正確。
彭双浪進一步指出，光通訊依傳輸距離與頻寬需求不同，可採用Micro LED、Micro VCSEL或DFB雷射等技術，未來甚至可能出現混合式架構，目前尚無法斷定哪一種技術會全面勝出。