台灣學生聯合會、中原大學學生會於今日（29日）與民進黨立委吳思瑤、國民黨立委葛如鈞共同召開記者會，呼籲教育部及各大專院校全面解除宿舍宵禁。
民法已將成年年齡下修至18歲，大學生在法律上已具備完全行為能力，但現行仍有許多學校以過時的管理思維限制學生出入自由。與會代表齊聲高呼「宵禁Too old，鬆綁 Let’s go」，期盼落實大學生成人自主。
私校占大宗 近半數大專仍實施宵禁
根據台學聯統計，扣除空中大學與宗教研修學院後，全台目前仍有69所大專院校保有宿舍宵禁制度，比例高達49.64%。其中，公私立學校存在嚴重落差，私立大專院校有高達67.4%設有宵禁，而公立僅佔14.9%。
台學聯學權委主委黃莨騰表示，甚至有私校校長將宵禁視為「辦學特色」。此外，如勤益科大、嘉南藥理大學更僅針對國際生實施宵禁，「難道這是台灣特色？」這種將大學生幼體化的控制手段，宛如讓校方成為代理家長，嚴重忽視成年人的自主權。
加劇經濟弱勢負擔 趕門禁反增交通風險
宿舍宵禁對於需要打工的經濟不利學生造成極大衝擊。台學聯理事長陳昱仁表示，許多學生為避免因晚歸遭記點、申誡或退宿處分，被迫在外租屋，大幅增加生活與經濟負擔。
此外，為趕在宵禁時間前回宿舍，學生在通勤路上頻頻加速，反而提升了發生交通事故的風險。除了打工受限，住宿生在夜間自習、專題研究、社團活動上的時間調配也大受影響，甚至連買宵夜或早餐的基本權利都被剝奪。
宿舍硬體大升級 管理思維卻停留在30年前
針對宿舍管理現況，吳思瑤直言，政府在過去十年投入83億元推動新宿舍運動，全台已有102間大學的宿舍硬體獲得全面提升。然而，學校的管理思維卻依然停滯在30年前，令人無法接受。
吳思瑤強調，真正的安全不應該建立在限制人身自由之上。校方應透過完善的門禁刷卡系統、充足的夜間照明以及緊急事件通報機制來保障學生安全，而非實行過時的宵禁管制。
呼籲教育部訂定明確期程 將廢除宵禁納入評鑑
葛如鈞指出，「禁止從不代表更安全」，大學生應學會對自己的人身安全負責，這種家長式的管理思想在科技進步的今天已無必要。他呼籲各大專院校應回頭檢視校園網路死角並加強安全教育，而非把責任外部化、犧牲學生的自由。
中原大學學生會會長施宥烽也主張，現行流於形式的晚點名應被改革，且將晚點名與退宿懲處連結已違反比例原則，公私立大學在管理制度上更不應存在落差。
與會代表共同呼籲，教育部不應再以「大學自治」為由消極處理。教育部應立即盤點現狀，訂定明確的改善期程與指引，並研擬將廢除宵禁納入校務評鑑指標，積極督促各校落實學生平權。