國內金融業董事改選戰火未歇。國票金將於明（29）日召開股東會改選董事，雖然主要陣營已談出共識，最後結果仍待股東會正式驗證；另一邊，地方銀行三信商銀的改選，也開始在金融圈引發討論。這場戰局看似不如金控改選受矚目，但隨著市場派提名名單曝光，外界關注的已不只是席次消長，而是三信商銀董事會未來是否可能出現「板信化」疑慮。
攤開三信商銀的提名名單，市場派此次提名人選中，有多位具板信商銀體系背景，包括板信資產管理董事吳仕基、板信租賃前董事長李永倫，以及曾任板信總務部經理的賴阿仁等人；此外，名單中也出現元茂營造相關人士，而元茂營造長期被外界視為板信大股東體系關係企業之一，使這場地方銀行改選，進一步牽動關係人授信與公司治理風險。
板信色彩浮現 授信獨立性受考驗
一名金融圈人士指出，銀行董事會和一般企業不同，最重要的功能不只是決定經營方向，更在於維持授信獨立性與風險控管。尤其地方型銀行與在地企業、建設及營造產業往來密切，一旦董事會席次過度集中於特定陣營，又同時有與營造業關係密切人士進入董事會，外界自然會擔心，未來是否出現「自己人審自己案」、關係人授信界線模糊等問題。
這也是三信商銀改選之所以被放大檢視的原因。三信商銀深耕中部超過百年，長期具有地方金融色彩，若董事會結構出現明顯變化，不只影響公司派與市場派的權力消長，也可能牽動地方授信資源與風險控管文化。
持股結構受矚 監理紅線不能模糊
除了候選人名單，市場更關注背後持股結構。據悉，寶佳已將三信商銀股權賣給板信陣營，狀態為已簽約但尚未過戶，主因目前仍在停止過戶期間；若加計相關可動員持股，板信陣營可掌握股權恐達13.3％。市場人士也質疑，部分持股表面上雖由不同名義人持有，但背後資金來源是否高度集中，仍有待釐清，若超過《銀行法》單一自然人、法人及同一關係人持股不得超過9.9％的規範上限，恐涉及以分散名義人方式規避監理限制。
一名熟悉金融業人士分析，金融業經營權攻防與一般上市櫃公司不同，因為銀行背後牽涉存款人權益、授信資源分配與金融秩序穩定，董事席次一旦改變，影響的不只是誰主導董事會，而是銀行風險胃納、內控文化與地方金融秩序是否仍能維持平衡。接下來三信商銀的改選情勢會如何演變，將在6月26日股東會見分曉。