【專文】台語漢羅化新思考／終結「下早起」「下晝」「下暗」之語文亂象
2025/03/17 10:00
台語羅馬字拼音表音而無字義，有其侷限性，不適於全面推行，猶如日文不能全面假名化一樣，然適度漢羅化，即漢字搭配羅馬字拼音，可行且有必要的，茲詳述如下：
同音字問題
台語書寫系統因使用大量同音字，以致流弊叢生，其中不乏古僻生澀字眼，如「上敖+下力」唸gau，意為賢明、能幹，又如「袂」唸bue，意為不會，令人誤解台語是缺少書寫文字的落伍方言。
況且同音字混然雜陳，並不統一，如「儘採／tshhin-tshai／隨便之義」及「事情／tai-tsi／事情本字」各有「凊彩」及「代誌」等十多個同音字（註1），「袂bue」有「左勿右會」「未」等不同寫法，台語辭典對「袂」又有不同讀法與解釋，如訓讀ng，意為衣袖，徒增台語文書寫亂象，也造成詞義混淆，因此有人建議，寧採用羅馬拼音也不要使用同音字。
古僻字詞問題
同音字之外，另有古僻或生澀漢字進入書寫系統，如以「絚」「左禾右黑」分別作為台語an及bai的本字，意為「栓緊」及「醜陋」，不論這些古字的本義為何，它們已與現代語文脫節，自不宜採用，在找不到正當本字之下，唯有使用羅馬拼音，如「門關乎an／把門栓緊」「伊做人未bai／他做人不錯」。
另類方案，是筆者曾藉由仿音原理，判斷台語an的本字是仿漢語口語「嚴／yan／栓緊」，故可用「嚴」為本字，仿音為an，不必用羅馬拼音（註2）；至於bai，可採用漢字「醜」，訓讀bai，也不一定要用羅馬拼音。
外來語問題
如「一改tsit-kai」源自日文「一回ikkai」，使用同音字「改」，易造成語意混淆，宜改用羅馬拼音「一kai」，或依日文寫為「一回」；又如「一擺」源自南亞侗泰族語，至今中國廣西壯族等族群仍使用「pai」表示次數（註3），台語不妨改用羅馬拼音pai，鑑於客家台語也廣泛使用「擺」，如「逐擺／每次」「頭擺／以前」，「擺」可作為閩客共用詞，唯母語教育應釋明來歷，讓學生明白母語有其正當語源，不是隨便編造的方言。
閩南台語同音字的不良示範
包括以「下」表示早、午、晚時段，即「下早起／e-tsa-khi合音e-tsai／意為早上」「下晝／e-tau／中午」「下晡／e-poh／下午」「下晚或下昏／e-am或 e-hng／晚上」（按：「昏」源自漢語「晨昏」，意指早晚）。
「下」的這個用法，造成語意與語用混亂，客語和粵語都用「下晝」代表下午，語用邏輯清晰，跟華語「下午」一樣，閩南語卻用「下晝e-tau」代表中午，與「中晝tiong-tau」同義，語意混淆，語用邏輯錯亂。
官版台語辭典也一樣誤用「下」字，李筱峰教授對此提出質疑，啟發筆者考察，發現原來閩南台語用來表達時段的綴詞e，並不是漢語「下」，而是源自非漢語言，本身無義，只作為綴詞，使早午晚時段意思更明確、語氣更順暢。
台語時段詞綴詞「e」的前世今生
首先考察「下e」的語音，根據閩南台語的連音與變聲規則，「下晝」的「下」單讀e第六聲，與「晝」連音變成第七聲短聲，即「下晝」音同台語「會湊／意為合得來」，而不是e唸長音的e-tau，即中午，可見e-tau的e不是「下」，而是類似英文的A音，與「晝」連音，「A晝」轉聲為e-tau，e是第六聲，這個綴詞A找不到漢語對應字，也不知其義，只是輔助早午晚時段詞的綴詞，漢語系沒有這樣的語法結構。
其次是「下e」的語意及語用，查華語、客語、粵語及其他漢語系都沒有使用「下」字或e音表示時段的語法結構，再查閩南語前身、河南河洛方言，雖有用「早起／清早起」「晌午」分別指涉早上和中午，但沒有以「下e」表示時段的語法結構，可見閩南語綴詞「e」是漢人遷徒到閩南後學會的，應與「擺」一樣源自非漢語言，純粹是早午晚時段詞的綴詞，與漢語「下」無關。
e作為綴詞，本身無義，僅係輔助早午晚等時段詞，使其語意更明確順暢，猶如閩南台語用「仔a」作為動植物等的綴詞，除表達渺小、親暱、輕蔑等義，還有不具實義、充當語氣綴詞的用法，如華語說魚、蝦、梨、溪等，閩南台語須加上「仔a」，語氣才完整。
這種語法結構，在華語、客語等漢語系語言也很常見，然使用e作為早午晚時段詞的綴詞，則是閩南語獨有，屬非漢語的綴詞，顯見閩南台語除以漢語為主體外，還吸納非漢語，是多元融合的語言。
閩南台語辭典的「下」字條，臚列「下早起e-tsai」有「早上」及「今天早上」二義，「下昏e-hng」有「晚上」及「今天晚上」二義，有的辭典以「下昏」表「晚上」，「下昏暗」表「今晚」，彷彿「下」另有「今」義，致使「下」的語意和語用混亂不堪。
殊不知，e兼表「今」義，是沿用漢語系的語用邏輯，例如華語文章寫到「早上」或「晚上」時，是泛指早晚時間段，不是特指「今早」或「今晚」，但日常談話提及「早上」或「晚上」，例如「我晚上要開會」，就是特指「今天晚上」，依此語用邏輯，閩南台語只有在談話中提到「e-tsai」「e-tau」或「e-hng」，如「我e晝著去開會／gua e-tau tioh khi khui-hue／我中午必須開會」才是延伸指涉「今天早上」「今天中午」或「今天晚上」，並非e含有「今」義。
台語漢羅化之必要性
上述侗泰語pai可寫作同音字「擺」作為閩客台語的共用詞，未必要用羅馬拼音，學自日文的「一回tsit-kai」不宜使用同音字「一改」，應漢羅化為「一kai」或沿用日文漢字「一回」，至於e源自非漢語言，沒有漢語對應詞，閩南語／台語界向來使用同音字「下e」，滋生語意與語用諸多問題，已如上述，唯一解方，是漢羅化為「e早起」「e晝」「e晡」和「e暗或e昏」。
台語研究應致力以跨語比較、轉音規則歸納、連音及仿音、閩南台語變音彈性等各種語言學取向的方法，儘可能找到正當合理、平實易學的台語本字，若找不到，則採用訓讀和漢羅化，以捨棄粗俗同音字與古僻生澀字眼，期能建立一套生動活潑、接軌現代文化、適合新時代需要的台語文書寫系統，以利母語之教育與推廣。
誌謝：
李筱峰教授針對「下早起」「下晝」「下昏」被誤用之質疑，啟發筆者對此課題之考察，寫作期間承蒙李教授指點與獎勵，謹此致謝。
附註：
1.參見《「凊彩」語源是客語的「儘採」》以及《台語研究新突破：「代誌」本字是「事情」不是「事志」》
2.參見《台語語源研究的問題與建議—對教育部台灣閩南語辭典的商榷（一）》及《台語語源研究的問題與建議—對教育部台灣閩南語辭典的商榷（二）》
3.參見《台語Khang-khue是「幹活」的變音—從「變音」與「仿音」再探台語語源》
專文屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。
