三立董事長張榮華接掌大同將滿一年，重電、能源及AI布局陸續起跑，前朝留下的華映案卻仍緊追不放。大同去年已一次提列135.67億元訴訟損失，如今再審申請又遭中國最高人民法院駁回，雖不至於再認列同額虧損，但中國境內的執行程序已經啟動，這筆百億舊帳如何收尾，仍是新團隊無法迴避的難題。
全額提列止住損益 翻案空間再遭壓縮
華映案源於2009年，中華映管透過中國孫公司華映科技借殼上市時，大同與華映簽下業績補償承諾；華映日後陷入財務危機，這份承諾也成為大同多年後必須承擔的歷史舊帳。
中國最高人民法院去年12月駁回大同上訴，判決大同與華映須對人民幣30.29億元業績補償款負連帶清償責任，大同隨後依會計師查核結果，在2025年財報一次提列135.67億元訴訟損失，導致全年稅後淨損112.07億元，歸屬母公司業主淨損110.99億元。
從會計處理來看，大同已將預估損失認列為負債，因此這次再審遭駁，原則上不會讓公司再虧一次135.67億元；未來若實際支付金額與提列數相同，主要是準備負債轉為現金或其他資產流出，不會再認列同額損失。
但財報先行止血，不代表法律風險已經落幕。大同7月2日公告，中國最高人民法院已駁回再審申請，公司仍認為裁定認定有瑕疵，將委請律師研究後續法律途徑，只是隨著再審遭駁，大同在中國法院體系內翻轉原判的空間已進一步縮小。
中國執行程序啟動 哪些資產遭凍結仍未說明
早在再審結果出爐前，中國境內的執行程序便已展開。今年3月，大同公告收到福建省福州市中級人民法院的執行通知書、執行裁定書及財產報告令，文件要求華映支付人民幣30.29億元，大同負連帶清償責任，另須加倍支付遲延履行期間的利息及執行費人民幣311萬餘元，法院並裁定可凍結被執行人的銀行存款或查封相應財產，要求在7日內報告財產狀況。
本報去年底曾依大同公開財報及轉投資資料估算，公司在中國仍有大同電子科技江蘇、大同上海及大世科技上海等營運據點，相關股權、設備及資金帳面價值約新台幣40億至50億元。這些位於中國境內的資產，也被視為執行程序最可能先觸及的標的。
不過，截至目前，大同尚未具體揭露哪些銀行帳戶、子公司股權、廠房或設備已遭凍結、查封，也未說明中國當地事業的收付款、接單及日常營運是否受到限制。因此，現階段不能直接認定大同已支付百億元賠償，或中國資產已全數遭到處分。
至於大同在台灣的現金、土地及其他資產，公司仍強調，中國判決須先經台灣法院認可，才可能在台灣聲請執行。換句話說，目前最直接的壓力仍集中在中國境內，台灣母公司財產不會因再審遭駁便立即被查封。
本業未見踩煞車 百億舊帳仍待新團隊收尾
華映案纏身之際，大同本業仍維持運作。2025年集團合併營收503.83億元，其中電力、資訊及新能源部門貢獻243.43億元、占48％；以精英電腦為主的電子代工部門則占41％，兩大事業合計撐起近九成營收。
截至目前，大同尚未公告因華映案削減擴產或延後新事業投資。但隨著中國執行程序推進，相關資產是否遭凍結、實際支付金額及時間，仍可能牽動集團資金調度。
張榮華不是華映案的始作俑者，但去年8月接任董事長、年底完成董事會改組後，大同已全面進入由他主導的新局。全額提列讓財報先止血，卻無法阻止執行程序往前走；新團隊能否守住本業營運，同時讓這場纏訟多年的百億風暴真正收尾，才是大同換帥一年後最直接的考驗。