長榮集團創辦人張榮發遺產戰再添變數。張榮發基金會日前向四位遺囑執行人提告，主張張榮發生前已有「全捐公益」的意思表示，相關案件預計今（14）日開庭審理。據了解，張國煒一方已向法院聲請參加訴訟，並預計出庭表達立場，讓這場原本由基金會對遺囑執行人發動的訴訟，不只牽動遺囑如何執行，也可能讓張榮發遺產分割時程再添變數。
這起訴訟之所以受到關注，關鍵在於張榮發基金會提告對象雖是四位遺囑執行人，但結果將直接影響張榮發遺產後續如何執行。若基金會主張獲法院採認，原本依遺囑進行的分割程序恐再添變數；如今張國煒一方聲請參加訴訟，也代表他不願只在場外回應，而是準備進入法庭捍衛自身權益。
親近張國煒的人士指出：「由大哥張國華主導的張榮發基金會此時提告，表面上是主張張榮發遺願應獲實現，但從訴訟效果來看，勢必讓已纏訟多年的遺產分割程序再被拉長。」換言之，這場官司不只是公益遺願如何實現的爭議，也牽動張家兩房在遺產分割進度上的攻防。
基金會告執行人 張國煒方聲請參戰
依張榮發基金會主張，張榮發生前對身後財產已有公益捐贈安排，因此四位遺囑執行人不應僅依照遺囑內容執行財產分配，而應回到張榮發生前「全捐公益」的意思處理遺產。不過，這項主張若獲法院採認，勢必牽動原本依遺囑進行的遺產分割方向。
也因此，張國煒方聲請參加訴訟，並預計今日出庭表達立場。一名熟悉本案人士指出：「對張國煒而言，這場官司若影響遺囑執行方式，就不只是基金會與遺囑執行人之間的程序爭議，而是直接關係到其依遺囑取得遺產的權利；張國煒方選擇進入法庭攻防，正是要避免相關主張在沒有其參與下，影響後續遺產分割進程。」
質疑拖延分割 張國煒方反擊
一名法界人士分析，基金會提告的實質效果，是讓遺產分割再添不確定性。張榮發辭世多年，遺產官司一路延燒，若此時新增基金會訴訟，原本已進入分割攻防的程序，可能再被拉回「遺產應如何處理」的前提爭議。
一名知情人士也說，張國煒方並非否認張榮發重視公益，而是認為基金會此時提告，將使已延宕多年的遺產分配問題繼續陷入不確定，一旦基金會主張被法院受理並進入實質審理，張國煒方就必須面對新的攻防戰線，「這對K董（張國煒）來說，更是一場可能影響分割時程的程序戰。」
不過，對於外界質疑張榮發基金會此時提告是為拖延遺產分割，基金會方則有不同說法：「相關討論並非多年後才突然出現；只是張家兄弟間的經營權與遺囑爭議延燒多年，讓這項主張遲遲未能進一步釐清。」
「基金會此時透過訴訟主張權利，並非為了拖延分割，而是因前陣子媒體報導得知現金股利遺產已實際由遺囑執行人領取並管理，基金會認為恰是一個適當時機來透過法院請求履行張榮發生前所做的公益贈與契約。」
遺囑執行牽動分割進度
據了解，張榮發遺囑中不僅提到由張國煒繼承財產，也提及基金會與關係企業每年仍有盈餘，應繼續用於基金會，支持相關事務，持續行善佈施、回饋社會。親近張國煒的人士認為：「總裁（張榮發）的公益遺願並非『全數遺產直接捐給基金會』這一種形式，而是希望張國煒接班後把企業經營好，再以企業盈餘延續公益，讓基金會能長期獲得支持。」
但從張榮發基金會的立場來看，遺囑中提及關係企業若有盈餘應繼續捐助基金會，並不當然排除張榮發個人身後財產投入公益的安排。換言之，關係企業持續捐款與張榮發個人遺產是否應依其生前意思捐作公益，是兩個不同層次的問題，不能直接畫上等號。
這也讓本案更顯複雜。張榮發基金會主張，張榮發生前已有將身後財產捐作公益的安排；張國煒一方則認為，張榮發晚年立下遺囑，已清楚表達財產與企業接班的最後安排，不能只擷取公益遺願的一部分，就推翻遺囑中的完整規劃。
而此案今日開庭，基金會、四位遺囑執行人與張國煒方將正式進入法庭攻防。這場遺產戰走到現在，已不只是遺產最終歸屬之爭，也讓張家多年未解的家族紛爭再添變數，短期內恐怕仍難劃下句點。