新聞標題【民報】【專欄】以為是美麗的,錯誤
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專欄】以為是美麗的,錯誤

2021-09-17 10:22
張亞中主張與中國統一,能言善道,在網路上圈了一堆粉。示意圖/Pixabay,國民黨臉書影片,民報合成
張亞中主張與中國統一,能言善道,在網路上圈了一堆粉。示意圖/Pixabay,國民黨臉書影片,民報合成

自從覺醒之後,任何認同中國和主張要和中國統一的政治人物,完全不必使用大腦,我就直接:「抱歉,沒興趣,下一位!」因此,9月15日之前,我只聽過張亞中這個名字,完全不認識這個人。

那天,心血來潮,去看很久沒看的《政經關不了》,剛好,彭文正訪問了張亞中。聽了幾分鐘後,我繼續聽下去。老實說,願意聽下去是因為我被張亞中侃侃而談、不迴避問題、被挑戰也沒有動氣所吸引,於是我邊做家事地聽完了整個訪談。

訪談結束後,去看了看留言。果然,一面倒的正面好評,極力支持張亞中,認為他是可以讓中國國民黨改頭換面的希望!

之後,我去谷歌 (google) 了張亞中,然後,我—嚇—醒—了。

在《新新聞》於2008年11月13日1132期刊登的一篇張亞中的文章,他主張「分割公投」:「以縣市為單位,即不願意繼續生活在中華民國的人民,有權以公投的結果,從中華民國領土分割出去獨立建國。如果過半數市民同意,那麼該縣市可以「獨立」,不再與中華民國發生法律關係,結果自行負責。」(《歷史新新聞》國民黨主席選舉中的統派理論大師張亞中,曾主張「分割公投」-新新聞

天啊,這不是幫助中國步步近逼與圍剿台灣的公投嗎?

在《政經關不了》的訪談裡,張亞中的統獨公投可是講得很迷人,很有民主素養,尊重民意。可是,他沒細說,他的公投是要這樣來分割台灣。不過,他也一再強調,他的所有論述主張幾十年來都一致不變,不論是教學或著作,都是始終如一。


在《政經關不了》的訪談裡,張亞中(左)的統獨公投講得很迷人,很有民主素養,尊重民意。可是,他沒細說的出他的公投是要「分割台灣」。圖/擷自《政經關不了》影片

一旦失去了自由,就會永遠失去

這篇刊登於《新新聞》的文章,論述內容就算是張亞中始終如一的主張吧?!不知道那些被張亞中談吐所吸引的人,究竟是否知道他要透過「分割公投」讓主張台灣獨立的縣市被包圍在「大中華」之中,成為孤島??? (沒辦法,太驚訝又太重要了,請讓我用上三個問號吧)

記得當年被說是風度翩翩、迷倒無數從南到北的台灣人的馬英九嗎?自馬英九之後,能在網路上被高度正面稱讚其談吐與氣質的中國國民黨人,大概是張亞中了吧?當年,馬英九自稱是溫良恭儉讓,現在於彭文正的節目中,張亞中於訪談最後說自己是善良,似乎自稱的人格特質也相似於馬英九。啊,好孰悉的一種感覺......終於,我想起幾乎忘記的,那擔心台灣被統一之惶惶不安的八年。

也許,「與中國統一」在台灣已幾乎沒有市場,似乎可以安心。然,台灣終究是有主權的法理問題,一天沒有解決,讓台灣自由獨立於中華民國之外,就有潛在的危險與危機,像是:出現一位能論述、氣質吸引人的中國國民黨人,就有可能再來一次馬英九時代。而台灣可以再次如當年一般幸運,逃脫被奉送給中國的命運嗎?

也許,有人會認為我擔心過度,畢竟,現在張亞中也不過是要選黨主席,且未必選得上。然,就算他沒選上黨主席,他仍可以繼續努力。現在,他可以在網路上圈了一堆粉,連我都欣賞了他幾小時,就不能小覷他的潛力和影響力。

「美麗的錯誤」之形容,對於許多人來說,除了有遺憾,也有浪漫感覺,是種惆悵之美。不過,旁有時時想拿下台灣的「鄰國」,島上又有想要與中國統一的中國國民黨,美麗是不存在的。這些「錯誤」只會不斷以「讓人以為是美麗的」姿態來贏得人心。

在經歷了幾個小時的「以為是美麗的,錯誤」,我多麼希望更多的台灣人可以理解到,「反共」是不夠的,唯有台灣正名制憲,建立一個新國家,才是能夠不再與中國有任何瓜葛的長治久安之道。不然,一種如美國第二任總統約翰‧亞當斯 (John Adams) 所說的危險就可能會發生。

「一旦失去了自由,就會永遠失去。」(Liberty, once lost, is lost forever.)
──1775年7月7日,約翰‧亞當斯致妻子阿比蓋爾‧亞當斯(Abigail Adams)的信

(20210916)


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
鮮好購