【鄭自隆專欄】方寸之見(17)阻欲不求大,得歡常有餘

「阻欲不求大,得歡常有餘」是很好的處事態度與生活哲學,凡事不貪多,有80分能力,但只做60分事,不必使盡力氣做滿,如此也不會觸動彼得原理The Peter Prescription禁忌,爬得高、摔得重。

鄭自隆(政治大學傳播學院兼任教授)
2025/06/05 17:11 2025/06/06 15:42
「阻欲不求大,得歡常有餘」,就是自我期望即使很大,也要刻意抑壓。圖/鄭自隆提供

典出自袁枚的《隨園詩話》,「才欲其大,志欲其小,才大,則仼事有餘;志小,則願無不足。古詩云所欲不求大,得歡常有餘」;意思是說即使本領再強再高,但志向也要設定小些,本領高當然游刃有餘,志向低則容易滿足,不會有挫折感;原文「所欲不求大」,印文改為「阻欲不求大」,不但更有見地,也更具文字的衝擊力,就是自我期望即使很大,也要刻意抑壓。

或許有人會覺保守、不長進,其實「阻欲不求大,得歡常有餘」是很好的處事態度與生活哲學,凡事不貪多,有80分能力,但只做60分事,不必使盡力氣做滿,如此也不會觸動彼得原理The Peter Prescription禁忌,爬得高、摔得重。

彼得原理是60年代流行的企管理論,當然稱為「理論」theory不太精確,因為沒辦法由量化實證方法得到證實,只能稱為「假說」hypothesis,待驗證的命題,或是prescription,即社會常見的現象;彼得原理是說在組織中,一位新進員工努力工作,會被拔擢升任科長,在科長崗位努力工作,會被拔擢升任副理,如此一步步被提升,直到他所不能勝任的職位,然後被看破手腳,黯然退場,這種現象在職場、政治場域的確見多了。

當有80分力氣,使盡全力追求100分甚至120分的目標,就會力不從心,什麼事情也做不好,充滿挫折,但相反的,把目標定為60分,就會輕鬆達標,也符合袁子才「才欲其大,志欲其小」的教誨,也就是「才80分,志60分」;因為才高志稀,所以容易表現,即使因此被擢升,仍然可以勝任。

此外「才80,志60」還有一個楣角,就是「預留後路」,江湖走跳無法預測風險太多了,萬一真有甚麼差池,80力氣投入60工作,還有20的資源可以應付突發狀況,不致手忙腳亂;若是80本領硬要做100的事,一來失敗圤街機率很高,二來萬一失敗,將會沒有收拾殘局的力氣。

現在職場很多基層主管常被控霸凌屬下,其實他們都是彼得原理的受害者,能力80分,但賣力表現至100分,被老闆賞識,升職、帶人,但工作100分早已超載,無法再提升,於是回過頭壓榨屬下,要求屬下和自己一樣負重超載,如此形成職場霸凌,導致管理失序,所以「欲不求大」,弓不拉滿,如此方能「得歡方會有餘」。

曾在大龍峒樹人書院文昌祠,看到一個小女生寫的祈願卡,「願會考順利,金榜題名,順利考上中山女高,考的都會,猜的都對」,好聰慧的孩子,不向文昌帝君祈求一女中,只要中山女中,如果上了一女中,那是文昌垂愛撿到的,上了中山女高,則是本來的志願,自然也歡歡喜喜,也就是「志小,則願無不足」;若目標是一女中,上了中山女高豈不鬱鬱,毫無喜感,所以所欲不求大,得歡就會常有餘;而且「考的都會,猜的都對」更是有智慧,試題浩瀚,除非焚膏繼晷的學霸,哪會題題都會,所以考的都會,猜的都對就是最佳狀況,這個孩子冰雪聰明,將來必成大器。

此印頗大(47x47x116mm),雄壯威武,鈕為麒麟,碩大如蹲踞之相撲力士,邊款有二,其一:甲寅秋沙孟海刻於武林,其二:法先人而為我用,師造化以抒我情。所說「武林」一詞為杭州舊時別稱;邊款刻得比印文好,印文布局略嫌零亂,以3322排列處理10字,「阻欲不」對齊「求大得」,讓筆劃少的「不求大」字型變大,顯得鬆散,也壓縮了「得」,顯得侷促;「歡」上面不必留空間,「有餘」筆劃不同,「有」字可縮小,「餘」字應放大。

刻者沙孟海(1900-1992),浙江鄞縣人,一生平淡,畢業於浙東第四師範學校,後在上海商務印書館工作,因同情工人革命,幫忙傳遞信件而遭解職,其實沙氏一門都是熱血青年,兩個弟弟都犧牲成了烈士;後來轉當公務員,曾擔任國民黨高官朱家驊秘書,後調任教育部服務;抗戰期間擔任軍委會委員長侍從室秘書;大陸易幟,擔任浙江大學中文系教授,也在浙江美術學院兼課,教書法篆刻,並任西泠印社社長,顯示作品有一定水準;邊款「甲寅」為1974年,此印是晚年75歲作品。

【延伸閱讀】

方寸之見(1)白雲深處

方寸之見(2)我有餘事作農耕

方寸之見(3)我生百事盡隨緣

方寸之見(4)見象非相 是相亦象

方寸之見(5)侘寂

方寸之見(6)俯仰一世

方寸之見(7)笠掛櫻、晝寢石

方寸之見(8)君子不器

方寸之見(9)不敢為天下先

方寸之見(10)琴罷倚松玩鶴

方寸之見(11)康寧靜智

方寸之見(12)遊方之外

方寸之見(13)拙亦宜然

方寸之見(14)大半生涯在釣船

方寸之見(15)任俠自喜

方寸之見(16)一息尚存書要讀

專欄屬作者意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。

您已成功複製連結